头盔还远远不足 虚拟现实玩的是综合实力

2015年，在各个渠道的信息轰炸下，对大部分网友而言，虚拟现实已经不再是一个陌生的名词。言及于此，你眼前浮现出的可能是一个佩戴在头部略显笨重的大黑盒子形象。

的确，在所有与虚拟现实相关的消息中，以此类“大黑盒子”，也就是我们常说的虚拟现实头盔，为话题的占据了大半壁江山——不论是产品发布、投资并购还是技术动态。这也造成了人们认识当中的一个误区：虚拟现实只是一项视觉技术。

从虚拟现实的定义说起

虚拟现实技术在现代的萌芽最早可以追溯到上世纪60年代。值得一提的是，被认为蕴含虚拟现实技术思想的第一个专利“全传感仿真器”与视觉并没有直接关系，而是对震动和声音这两种感觉进行了模拟。

在五十多的的发展历程中，虚拟现实的概念随着理论和应用的进步不断改变。到目前为止，还很难找到一个准确、全面的定义。从应用于军事、医学等专业领域的虚拟现实系统看来，至少有几点是可以确定的：

1. 完整的虚拟现实系统需要具被感知视、听、触、嗅、味等多种信息的能力；

2. 用户可以自主感知以上信息，与虚拟世界中的对象完成交互；

3. 使用户无法察觉虚拟之所在是虚拟现实的最终目标；

虚拟现实技术多重感知、自主交互、沉浸体验的几大特性不会因为消费市场的严谨度更低而改变。现在的虚拟现实技术被CEO、投资人和媒体渲染的神乎其神，大众对这项技术的颠覆性产生了前所未有的高度期待。如果消费者首次体验到的虚拟现实应用与此前的描述大相庭径，将会对拉低整个虚拟现实行业的公信度。因此，进军消费市场需要进一步强化虚拟现实的这几大特性，多维度感知技术的同步完善或者第一步。

本部分内容参考文献：

周思悦 龚振邦 虚拟现实定义的探讨 计算机仿真 第23卷 第9期  

邹湘军 孙健等 虚拟现实技术的演变发展与展望 系统仿真学报 

张占龙 罗辞勇 何为 虚拟现实技术概述 计算机仿真 第22卷 第3期

从巨头的收购动向浅析

在本轮虚拟现实热潮中，Facebook收购Oculus绝对是一个具有里程碑意义的事件。不仅Facebook对这家公司抱有“创造下一代计算平台”的期待，许多虚拟现实创业公司也将其动态视为行业风向标。

从收购动向看来，Oculus早就已经开始了除头戴式显示设备以外的布局。去年6月，Oculus收购Carbon Design公司，后者曾为微软Xbox 360开发游戏手柄以及首款Kinect 摄像头；后收购一家专注于手势追踪深度感应器的公司Nimble VR；今年5月又将一家专注于位增强现实提供3D场景重现的公司Surreal Vision纳入麾下；7月，收购以色列专攻高精度手势识别技术的公司Pebbles Interfaces；此外，有消息称首款Oculus Rift VR耳机将在明年第一季度上市。

前不久，随着PS VR项目的正式出现索尼也加紧了相关技术的跟进，收购比利时体感技术公司SoftKinetic就是其重要部署之一。

这些动态都指向同一信号：虚拟现实是涵盖空间定位、手势识别、动作捕捉以及视听技术等在内的一整套解决方案，单凭其中的一项技术恐怕很难掌控虚拟现实的未来。

从另一角度切入虚拟现实产业

现在还很难找到一家成熟的虚拟现实全产业链公司，大致可以分为专注于头显和内容两类，就国内的情况而言，前者的数量要远大于后者。具备一定实力和足够资金支持的第一类公司往往会继续向技术和内容两个方面进行深入和拓展，如前文中所提及的收购相关技术公司或者是投资特定内容的开发。

这似乎也暗示了加入虚拟现实产业的另一思路，即专注于其他相关技术的开发或者整合。预计到2020年全球虚拟现实产业规模有望突破千亿美元，那些因巨头布局需要而被收购的技术公司至少也能分一杯分羹吧。

话说回来，离开了这些技术的支撑，虚拟现实体验将大打折扣，也会限制整个产业规模的发展。

有业内人士指出，目前虚拟现实体验很大的一个不足之处在于与现实世界的结合不够自然。当玩家带上虚拟现实头戴式设备以后，就和现实世界完全隔离开了，可以说伸手不见五指低头不见脚丫，这显然是生活中的真实体验不相符合。另外，玩家的活动范围和形式也容易受到设备的制约，

（责任编辑:环球编辑）

本文地址：http://www.huanqiugd.com/VR/news/10359.html

文章标题：头盔还远远不足 虚拟现实玩的是综合实力