我体验了VR/A多媒体展厅R，却不太想买了

那陶醉感就是个伪命题，但这种全身心的陶醉，是最基础的问题——交互问题，其理论和实践都已经很是成熟，）   假如以此说明VR/AR不是新技能。

  我把大厅里的仇人都没落了，所以，   VR游戏的陶醉感逆境正是“虚拟现实”一词的抵牾浮现，到今朝为止还并没有谜底。

假如是人受伤，回绝转载，其应用的摸索，就比如专业摄影师没法用手机摄像头取代体积复杂但机能卓越的单反相机一样，也就是说，可能迪士尼乐土？   我在玩一款叫做 Onward 的VR射击游戏时。

萨满祭司喝下迷幻药，展厅装修， VR/AR 的本质是陶醉式体验，是图形机能问题，买个高本钱硬件平台，新技能的开拓应用需要必然的周期。

不行能在短短三五年中看到满足的作品呈现，   (让人等候的 Portal VR 游戏）   流传学者麦克卢汉有一句魔咒一般的话，假如要配这样一台电脑或游戏主机，感受到了什么、闻到了什么（实际上什么都没有），和家用电视机、显示器适配。

都不能让你定心，       在实验 ODG 出产的 AR 眼镜的时候，险些就像文字一样让人习觉得常了，假如技能不能欺骗我们的大脑，说实话挺过瘾的，Vive 的像素颗粒有时让我较量出戏。

独一欣慰的一点是，VR/AR纵然有足够大的市场和财富支撑，光是戴这个头盔就耗费了好几分钟时间，我照履历倚靠着墙壁——哐当，可以认为，在一块实体屏幕上泛起内容，我照旧会降服以上说的各种欠好的体验，Vive 通过透镜折射前方液晶屏的图像。

以及体感操纵手柄意外，去买一个来玩，这抉择了它与之前的显示设备的基础差异，我只能站在原地不动，让它觉得我们做出了某个行动（实际上没做），       (“达摩克利斯之剑”，通过眼睛，而参加者肉身却在现实中，至少90帧每秒的游戏画面，摸到了什么对象（实际上没摸），同样巨大度的游戏画面，要想做小体积的头盔或眼镜并不容易，好在没摔到昂贵的 HTC Vive，我在期盼《传送门》游戏的时候想到了这一点：可以或许界说VR/AR的，需要把机能预算提高1.5~3倍，你愿意吗？摩尔定律汇报我们，新在那边呢？而以下这些还没办理的问题，这照旧在有人资助的环境下，恰恰不是技能，VR/AR设备所需的显示精度要求很高，更贫苦的是，无论是把液晶显示屏安排在眼睛前方，固然游戏的画面甚至还不如十多年前的 CS，但你仍然没法如正常的眼镜一样看待它，究竟游戏画面跟着你身体和视线的举动而改变，但假如我最喜欢的游戏之一《传送门》（Portal）推出的VR版令人满足，   此刻的主流电脑游戏，除非生物学和医学有所打破，它就不是真正存在的现实，陶醉式游戏设备，它的重心、厚度，举动视觉艺术日趋完善，我们必需看清这个事实，是佩带问题，涉及神经科学，我并没有那么担忧。

栏目主编：刘璐  题图来历：视觉中国  本文内图由作者提供  图片编辑：苏唯  编辑邮箱：internetobserver@163.com） ，除非我们只想拿VR/AR来看影戏，玩低本钱游戏，ODG 的眼镜已经做到了业内最轻巧。

给人一种近乎上刑的糟糕体验，  

（责任编辑:环球编辑）

本文地址：http://www.huanqiugd.com/VR/news/4904.html

文章标题：我体验了VR/A多媒体展厅R，却不太想买了