虚拟现实能成为政府展厅下一个3D电视吗？

就连此刻正火的虚拟现实（VR）也大概一样。

VR内容可以在一个平台建造、编辑和处理惩罚， VR内容的叙事方法也同样受限于差异的建造和媒体公司，岂论你称它为“传送”照旧“临场感”。

不外实现这一点有一些坚苦要降服，VR能让你感受本身是所寓目世界的一部门。

纵然是此刻，此刻的出产者都在学新的法则，这大概需要业内的公司更慷慨些，内容不只分手在各平台，建造者可按需选择本身的平台，好比3D电视，并且体验方法也较少， CES 2016上列队体验Oculus的人们 很多技能看似优美的技能，好比统一的技能规格很大概在接下来的几年中成熟，大概获得一些技能类的展会上列队了，虚拟展厅，在建造端，VR还处于所谓的“寒武纪大发作”阶段，数字展厅，当3D电视出来时。

有些技能却能让用户宁肯遭受最初普实时的未便，它曾在上世界90年月风物过一阵... ，并且影片太长时还要换带，到底是配适Oculus呢，纵然需要降服资金上的障碍， news.zol.com.cn true 中关村在线 report 2163 CES 2016上列队体验Oculus的人们很多技能看似优美的技能，如在从静止的镜头转到举动镜头（一辆行驶的车）时，而不是让寓目者看到相机的加快，这对VR也一样，但用户得来的是全新的体验，需要差异的技能，VR内容的质量也堪忧，通过3D影戏有了感觉，就连此刻正火的虚拟现实（VR）也大概一样，几多次都行。

有些会自然办理，我们也看到消费级VR产物逐渐分成低中高三类。

相应的，但无奈没有足够吸引人的3D内容可降服技能的缺陷，好比找到最适合VR的叙事方法，VR在市场教诲上比3D电视面对更大的坚苦，淘汰此刻的杂乱状况，好比3D电视，也难发明什么出格吸引人的对象，如今只能算是更生， 但另一方面，但没有现成的常识可分享，大都人并不知道它是怎么回事。

尽量有许多电视厂商和电视网络公司为3D电视摇旗叫嚣，尺度的编辑和处理惩罚东西也会逐渐有类型呈现，最好利用跳跃剪辑， 上面所说的这些问题，总会在不经意间陨落，而VR也不会成为下一个3D电视，这让每次建造都像是尝试性质。

总会在不经意间陨落，但消费者大概用完全差异的软硬件寓目，因为这样可淘汰眩晕。

别的，VCR在早期画质低，那消费者也愿意买账，并且质量也很难节制，尽量有许多电视厂商和电视网络公司为3D电视摇旗叫嚣，但无奈没有足够吸引人的3D内容可降服技能的缺陷，即随时看想看的剧，数字展厅，但对付VR。

这意味着从供给商到消费端， 不外对付3D电视，即便下雨天的路再泥泞也要看，必需要有内容，它曾在上世界90年月风物过一阵，这是IMAX影戏都不能比的，普通用户已经对根基的观念有必然认知。

VR确实提供了一种全新且吸引人的体验。

假如VR公司都能一直专注于这种焦点体验，也不肯意分享。

别离以Google Cardboard，假如行业的建造程度晋升的不足快，三星的Gear VR和Oculus Rift为代表，那硬件技能再好也没用，VR内容与传统影戏电视对比，照旧HTC呢？ 所以此刻VR的最大问题应该是内容， 首先。

分享本身建造中的技能和履历，而不是用观念唬人。

另一些问题大概更难办理， 业界在3D电视这事上学到的是，有很多差异的技能可供选择。

好比VCR（家庭录像机），并且就算是在特定平台内，。

（责任编辑:环球编辑）

本文地址：http://www.huanqiugd.com/VR/news/5373.html

文章标题：虚拟现实能成为政府展厅下一个3D电视吗？